KUALA LUMPUR, 21 April — Keputusan kerajaan memperuntukkan RM2.5 juta bagi penganjuran Persidangan Wesak Kebangsaan mencetuskan persoalan berhubung keutamaan fiskal, khususnya ketika rakyat masih berdepan tekanan kos sara hidup yang berterusan.
Kritikan timbul apabila peruntukan tersebut dilihat tidak selari dengan naratif penjimatan yang sering ditekankan kerajaan, lebih-lebih lagi dalam keadaan harga barangan dan perkhidmatan dilaporkan meningkat ketara kebelakangan ini.
Keutamaan perbelanjaan dipersoal
Pemerhati berpendapat keputusan itu memberi gambaran kerajaan berdepan cabaran dalam menetapkan keutamaan perbelanjaan negara apabila membenarkan terus peruntukan besar itu dibelanjakan untuk Persidangan Wesak.
Mengulas perkara itu, Ketua Penerangan BERJASA, Mohd Hamdan Mohd Sharif berkata, langkah tersebut menunjukkan ketidakselarasan dalam pendekatan fiskal kerajaan.
“Kerajaan dilihat semakin hilang keutamaan dalam mengurus kewangan negara apabila mampu memperuntukkan jutaan ringgit untuk satu program, sedangkan rakyat masih dihimpit tekanan kos sara hidup,” katanya.
“Penjimatan untuk siapa?”
Dalam pada itu, Hamdan turut mempersoalkan hala tuju sebenar dasar penjimatan kerajaan.
“Penjimatan untuk siapa, dan pemborosan untuk apa?” soalnya, sambil menyifatkan pendekatan fiskal kerajaan ketika ini seolah-olah tidak konsisten.
Beliau turut mendakwa dasar kerajaan dilihat berubah-ubah tanpa perancangan rapi dan alasan yang munasabah, sekali gus menimbulkan kekeliruan dalam kalangan rakyat.
Ketelusan dan justifikasi dipersoal
Selain isu keutamaan, aspek ketelusan turut menjadi perhatian apabila perincian penggunaan peruntukan RM2.5 juta itu tidak dijelaskan secara terbuka.
Hamdan berkata, rakyat berhak mengetahui secara terperinci bagaimana dana tersebut dibelanjakan.
“Apakah komponen yang memerlukan kos sehingga RM2.5 juta? Adakah melibatkan kos logistik berlebihan atau bayaran penganjuran yang tidak munasabah?” katanya.
Menurutnya, ketelusan amat penting bagi memastikan tiada elemen pembaziran dalam perbelanjaan awam.
Implikasi terhadap keyakinan rakyat
Beliau turut berpandangan bahawa keputusan itu boleh memberi isyarat politik yang meragukan kepada masyarakat.
“Keputusan ini boleh menimbulkan persepsi bahawa kerajaan lebih cenderung kepada agenda imej dan simbolik berbanding keperluan asas rakyat,” katanya.
Tambah beliau, keadaan itu berisiko menjejaskan keyakinan rakyat terhadap integriti pengurusan kewangan negara.
Cadangan penambahbaikan
Sehubungan itu, Hamdan menggesa kerajaan mengambil beberapa langkah segera bagi memperbaiki keadaan, termasuk:
- Menjelaskan secara terbuka justifikasi penuh peruntukan RM2.5 juta
- Mendedahkan pecahan kos terperinci
- Menetapkan garis panduan jelas untuk perbelanjaan program nasional
- Mengutamakan perbelanjaan yang memberi impak langsung kepada rakyat
“RM2.5 juta bukan jumlah kecil dan sepatutnya boleh disalurkan kepada bantuan makanan asas, subsidi bersasar atau program sokongan rakyat berpendapatan rendah,” katanya.
Isu lebih besar daripada sekadar peruntukan
Mengulas lanjut, Hamdan menegaskan isu ini bukan sekadar melibatkan jumlah peruntukan, tetapi menyentuh soal keutamaan dan keadilan dalam pengurusan negara.
“Kerajaan tidak boleh bercakap soal penjimatan di satu pihak, tetapi berbelanja besar di pihak lain tanpa justifikasi yang jelas,” katanya.
Beliau turut menyeru kerajaan supaya memperbetulkan perbelanjaan yang disifatkan boros serta memastikan setiap keputusan dibuat berlandaskan prinsip tadbir urus yang baik.
“Rakyat sedang memerhati tindak-tanduk kerajaan yang semakin hari semakin pelik,” tambahnya.
